'策展人' 是藝術圈中極耀眼的名詞,但,它真是個光環嗎?
(圖片:IMAGE一密聚---漫畫外的漫畫/DM)
2009年參加一場名為「視覺藝術策展對話：獨立策展人現象」國際學術研討會
~"好真實的廝殺!"是我的最大心得.
唯一的一場是論文發表,而非專題演講
主持人在聽完發表後,只是說:"作者只有理論,沒有實務(策展)經驗."
我只覺得驚訝
因為,論文發表之後應由評論人發言
若是她以主持人兼評論之姿發言
那麼,應該就論文的論述部分評論吧?
若是以主持人之姿發言
那麼就說幾句客套話就好囉!
接著,這位主持人提到她(自己)曾策過很成功的展覽
也因此被學校邀請授課
我心想:"其實我有聽過這位論文發表人的名字,
卻沒聽過這位主持人的名字."
台上,兩人接續的對話顯示著火藥味
也許....,和'年紀輕'有關吧
綜合座談結束了,該是'觀眾提問'的時間了
觀眾席上一位校內的教授等不及地首先發言
竟然.....,他講了二十分鐘!
說什麼呢?
其實他是有些名氣的藝術家
他說:"我在這個學校任教二,三十年了,xx(發表論文者)是我的學生,
以前我策展時,她還當過我的助理......"
他拿出幾本畫冊,說明他何時何地策過什麼展覽,
獲得如何成功的迴響.....
前面提到的這位主持人面無表情地
接著又述說她那個頗獲好評的策展經歷
說自己知道如何用心規劃展覽空間,並大量閱讀....
我心想:策展人真的有光環嗎?你為什麼要當策展人?是為了名聲?為了給予藝術界一個xx的視野?
當華山還是稱作'華山藝文特區'的時候
因為提供給申請展覽者幾乎免費的空間(僅付一點點的清潔費)
所以有許多創作者在那兒發表
我曾見過一些學生或年輕人在那兒辦展
策展人是沒有酬勞的
策展人為了自己的理念,為了友誼而做事
即使展覽結束後,沒有得到名聲與迴響
也沒關係
我個人認為~對藝術的熱情,純真,執著,才是走長路的關鍵
若策展人沒理念,沒資源,沒人脈,沒人緣,...
策展之路怎麼走得下去?
不論是獨立策展人,或是體制下的策展人
太強調公關能力,太屈服於現實,最後是會被藝術家遺棄的
見到有就讀藝術行政的學生在做'策展人'的研究
我很想問她:"妳也想做策展人嗎?"
'策展人'的頭銜不是個光環
但可以是個目標
要求自己是個提供服務給藝術界的策展人
(誠心,就有善意的回報)
留言列表
